The Cheshirecat Project

Terror

2006-01-08T07:44:00.000-08:00

"Man ska aldrig lita på att en för tillfället god stat föralltid kommer förbli sådan." Eller något sånt, tankar som dessa har de senaste dagarna ekat i mitt huvud. Ända sedan jag bestömde mig för att undersöka vad det är som kommer att händfa när de nya lagarna om elektronisk övervakning går igenom. Den nya lagen som utförs i det amerikanska kriget mot terrorismens anda går i stort sätt ut på att all vår trafik vi gör på internet, (tex detta inlägg i fulltext, men även email, telefonsamtal osv) skall sparas och sedan finnas lätt åtkomligt för polisen att bläddra igenom. Inte så farligt tänker ni eftersom ni inte är inblandade i brott. Och ja, det kanske inte är så farligt, fast du kanske inte vill att poliserna nere på stationen i din lilla stad tex med några enkla knapptrykningar kan få fram det email där du under mycket vånda bekänner att du är gey till din närmaste vän?. Eller kanske att dom kan lyssna på en bandning av det samtal där din fru berättar att hon varit otrogen? För det är precis detta som denna lagen skulle leda till, och det är det minsta problemet.
På sidan 255 i kommentaren till det nya lagförslaget står: "Innebörden i begreppet "utöva" skall förstås i en vidare mening än det straffrättsliga gärningsmannabegreppet. Detta innebär att personen inte behöver misstänkas vara en presumtiv gärningsman för att han eller hon ska anses kunna komma att utöva brottsligheten. Det kan således vara tillräckligt med att personen rent objektivt kan
komma att främja en framtida brottslighet." Så, man går ifrån den juridiskt fastställda definitionen på en gärningsman och bestämmer sig för att det räcker med att personen "rent objektivt" är kapabel att begå ett brott?. Jag är ingen jurist, men det låter för mig som att det där betyder att det är fritt att avlyssna vem man vill så länge man kan redogöra för ett brott man tror dom kan komma att begå fast dom inte vet om det just nu.
Ett annat problem, det största, är att när väl denna lag finns, så är det ju inga problem att utveckla hur det får användas. Nu ska det främst användas i kriget mot terrorismen. I morgon kanske det används i det kristna kriget mot "the gay lesbian conspiracy" och i övermorgon av privata företag för att jaga 14 åriga tjejer som inte ville köpa senaste brittney spears skivan för hela sin månadspeng.
Sverige har alltid trott på den personliga integriteten som en av grundpelarna i en fungerande demokrati. Nu verkar Thomas Bodström ansé att just denna integritet hotar den svenska demokratin.

Denna lagstiftning har kommit till som direkt konsekvens av de otroliga tekniska och vetenskapliga framgångar vi har haft i detta landet de senaste åren. Och när man tänker på det, så är det just teknologisk utveckling som skapat vår välmoende fredliga demoktatiska stat. Är det inte dags att glömma höger / vänster skalan i politiken, och istället ser på tekniken som det som för samhället frammåt. Istället för att skada vår demokrati genom inskränkningar i den personliga integriteten som föregångarland välja att bli ledda av kloka människor, som försöker finna lösningar på problem, istället för att implementera sin ideologi i samhället och komma fram till halvbra kompromisser. Människor med teknologin som ledskärna, och som sätter stopp för dom som försöker hindra samhällets och teknologins utveckling för sin egen vinnings skull.

ps. Vad ni än gör, rösta på något parti i valet som ser till att Thomas Bodström inte får några fler uppdrag. Dels är han en drogliberal snorunge dels är han en katastrof i en riktig demokrati som sverige. Nordkorea kanske vill ha honom, eller eventuellt Cuba, varför inte skicka honom dit?

Tomte ahead

2005-12-17T04:55:00.000-08:00

Tomten, rödklädd, skäggig, och kommer bara en gång om året. Om man är snäll i alla fall. Tomten väljer selektift ut dom snälla barnen att komma till. Dom barnen som inte är snälla sorteras bort, i alla fall om man ska tro de vuxna. Ytterligare iaktagelser visar också på att tomten inte kommer till dom fattiga barnen i tredje världen. I alla fall om man ska tro fröknarna på dagis när man var liten.
För att generalisera kommer alltså tomten till vita snälla pojkar och flickor. För tomten verkar inte göra någon skilnad mellan könen. Detta ifall man utgår från att en snäll flicka är snäll genom att vara på exakt samma sätt som en snäll pojke.
Ofta framställs en possitiv aspekt av tomten, en romantiserad bild där man heöt bortser från att problematisera över tomtens selektiva natur.
Lite plumpt skulle man kunna se tomten som ett disciplinärt verktyg, ett sätt att kontrolera barn genom att utlova små mutor om dom var "snälla". Som tur är så är barnen idag inte särskilt lättlurade. Internet och dataspel lär dom att problematisera och dra avancerade slutsatser redan vid ung ålder. Det är som tur är idag få som tror på tomten, jesus, och andra figurer som hör till mytologin som omväver julen.
I vilket fall, tomten är en mer possitiv figur än Jesus. I jesus namn har människor förföljts och slaktats både inom och utom europa i flera tusen år. Exempelvis genom folkmordet i arabvärlden under korstågen. Och idag så är det väl få som kan känna sig stolta över vårat religösa arv, speciellt med alternativen. Se bara på den fredliga budhismen. Jag vet dock i stort sätt noll om kristendommen, men jag vet vad dom har gjort, och för att använda ett budhistiskt ordspråk, bedöm trädet efter frukten.

Allt finns ju på google

2005-12-14T07:30:00.000-08:00

Det är jobbigt med inkompetenta människor. Jag och en annan människa skulle skriva en vetenskaplig sammanfatning av en artikel. Jag sätter mig och söker artiklar, efter fem minuter kommer min "sammarbets" partner och stolt visar att han har funnit "allt vi någonsin kan tänkas behöva". Jag tittar vad han funnit, det är en träff i google. En upsats skriven på en gymnasieskola någonstans i skåne. Längst ner står det "anna och eva". Jag känner att det svartnar lite för ögonen på mig, sedan förklarar jag begreppet källkritik för honom. Och sätter mig ner igen och fortsätter mitt sökande. Efter ett tag kommer han igen, då har han hittat en hemsida på ett universitet i mexiko, ämnet är helt fel men han har hittat en pålitlig källa. Jag frågar varför han inte använder en vetenskaplig artikeldatabas istället för google. Han säger att det inte behövs "för allt finns ju på google". Jag är så glad att jag skolkade genom gymnasiet, där verkar det ändå som att ungdomarna inte lär sig något vettigt. Faktiskt, jag har aldrig någonsin ångrat det.

Furry love och sex

2005-12-11T10:01:00.000-08:00

Det finns flera olika sorters subkulturer. Dom man ser, starka ofta utrycksfulla, kaxiga och sådär ungdomligt energirika. Sedan finns det dom man inte ser, dom surrealistiska, dom blyga, dom ljusskygga. I den kategorin man inte ser, den osynliga, finns det många som har med den postmoderna sexualiteten att göra. Jag vill presentera en av dessa närmare, en som håller på att upmärksammas, belysas, torka blixt och dunder från pannan och resa sig upp som en jätte efter ett hett sommarregn. Jag tänkte beskriva den nu, medan den fortfarande är det den är, innan den förändras av ljuset och blir något annat, något som knappt är en subkultur alls, utan något annat, något almänt känt och bedömt och fördomsfullt sorterat i sinnet på de människor som ser den.
Furry love och dess erotiska teman är ett utryck av fetischism, kärlek till ett objekt, märk väl att jag skriver kärlek, inte atraktionen, skilnaden är viktig. Furry love handlar om kärlek och sexuell atraktion till djur, inte levande djur, utan till tecknade djur, vi kan kalla det för kärlek till djurets arketyp. Det är en lite spretig subkultur, deltagarna tycks alla välja sin väg, sitt sätt att vara furry. En del tecknar bilder, sällar sig till en surrealistisk konstform där gränsen mellan människa och djur suddas ut, djuren blir till människor, som om dom bär mask, dom ser ut som oss men ändå inte. Oftast går djuren på två ben, uppvisar den mänskliga gången, en av dom saker som gör människan unik i jämförelse med alla de andra varelser som befolkar vår jord. Andra tycker om att klä ut sig, syr sina egna dräkter, som gigantiska gosedjur ger dom sig in i en erotisk lek med andra, likasinnade. Fortfarande andra helkroppsminkar sig, det finns till och med fall där människor genomgår kirurgi, inte för att förbättra sin hällsa, utan för att ändra på sin kropp, att komma närmare sin kärlek till tinget. Detta är dock ovanligt.
Furry love är kanske den största i en familj av postmoderna sexualiteter andra delar av denna familj kan vara, agalmatophilia, kärleken till statyer. Detta är även kallat pygmalionism efter pygmalion som förälskade sig i sin staty och med sin glödande kärlek lyckades övertyga gudarna att ge statyn liv. Här har vi även kärleken till dockor och robotar, närliggande kategorier men alla med sina specifika särdrag. Som ni ser så är dessa sexualiteter inte nya, utan har funnits i människans sinne så pass länge att man kan återfinna paraleller i antikens historier. Idag präglas de dock av den upfinningsrikedom, kreativitet och nytänkande, som präglar internet och postmodernismen.
Varför finns furry love, är kanske i samanhanget en fråga jag inte kan svara på. Sexualitet kan ta många olika utryck, talande djur på två ben verkar vara något som hör barndommen till och ändock så ser man här ett starkt utryck för det hos vuxna. Kanske vill dom inte släppa tryggheten och kännslan av värme och tryggheten man som barn hade uppkrupen i TV soffan. Nakna kroppar är lite läskiga i början och kanske kanske känns det bättre att leva ut sin sexualitet i en värld med talande snälla djur. Men det är nog inte den troligaste förklaringen, det är det yttersta av arrogans att försöka finna endast en förklaring till något så komplext som människans sexualitet, men en förklaring som kanske kan ge en liten bit till pusslet är nog att människan har blivit en klinisk varelse. Vi är rena, vi håller ett ständigt avstånd till varandra, när man handlar på ICA så har man sitt bestämda avstånd till människor, går man närmare känns det obehagligt. Djuren umgås nära, biter och slickar varandra, håller ihop och skiljs åt utan ångest, utan att se tillbaka, utan att undra var dom är påväg. Furry love bygger mycket på samma sak, en kärlek till det vilda, det passionerade, det utan människans ständiga räddsla för morgondagen, djuret som är helt okuperat med vad det gör just nu.
När jag gjorde research till den här artikeln var jag inne på ett av de största furry forumen på internet. Designen var mörkblå bakgrund mot svart text. En skymningsson där det var svårt att urskilja vad som skedde. Som om dom försökte gömma sig, existera i ett område mellan natt och gryning.

Skämms inte, gå frammåt, kom ut i solen med oss andra, ruska av er skämten på er bekostnad, var stolta och bevara med rak rygg er konst och er subkultur. För att ni är fria, precis som vi.

Konspirations teorier

2005-08-20T11:19:00.000-07:00

Jag läste i en krönika i ergo att anledningen till att dagens civilingengörsstuderande hade så dåliga mattekunskaper berodde på att gymnasielärare hatade matte. Jag vet inte men det låter ologiskt att ett inbitet hat mot matte skulle leda till en kariär som mattelärare. OM man däremot ser det som en konspiration av mattehatarna så blir det väldigt logiskt. DOm hatar matte så dom ger sig fan på att ingen ska kunna det ordentligt. Förövrigt har mitt internet funkat konstigt på sista tiden. Och för att utrycka mig på engelska det ultimata språket för kiss och bajshumor:

Then it's teh evil isp... some nörd pooped inside the hardware on their end, because he wanted to make their computators teh shiz?

Dags att cencurera biblen?

2005-07-23T14:00:00.000-07:00

Denna riktigt roliga bild hittade jag såklart på www.bible.istheshit.net så ifall ni upskattade bilden så kan ju surfa lite på deras sida och besöka deras sponsorer eller nåt. Ifall ni vill se bilden större har jag ordnat det så att ni bara behöver klicka på bilden. Jag har aldrig läst bibeln men dock hört att den ska inehålla alla dom smaskigheter som bilden antyder. Ska vi verkligen utsätta våra barn för detta? (som tur är, är det väl dock inte så många barn nu för tiden som läser bibeln).

Open source rockar!

2005-07-18T14:10:00.000-07:00

Är det någon här som har märkt att världen börjat snurra på ett annat sätt? De nuvarande ekonomiska modellerna håller på att förändras, människor tjänar pengar på andra sätt, produkter utvecklas på nya sätt. Givetvis så talar jag om de affärsmodeller som utvecklats av open source företagen. Man kanske kan kalla det för en "teknokratisk afärsmodell".

Grundstommen i modellen är väl för att utrycka det väldigt enkelt, "jag hjälper dig, så hjälper du mig". Nu skakar nog en del av er på huvudet och tycker att jag svamlar igen, men ge mig en sjans att förklara. När internet kom hände något nytt. I det tidiga internet, som även det var hyffsat avancerat och krånglade då och då, började människor hjälpas åt enligt spiksopp-principen. Man tog itu med problemen allteftersom dom upträdde. Ett problem postades i vad som i sverige kallas för "en elektronisk anslagstavla", engagemanget från användarna var högt, en rad lösningar presenterades och testades. De lösningar som fungerade diskuterades sedan vidare i diskutionsgrupper, en lösning gick vinnande ur striden och spreds sedan som de facto standard.

Och så fungerar det ännu, när en ny mjukvara kommer, utvecklas den genast vidare av användarna, användarna hjälper varandra och alla blir nöjda. Det finns nu ett stort antal företag som utvecklar system som dom sedan sprider gratis och låter användarna hjälpa till att utveckla vidare, enligt de behov som varje enskiljd användare som utvecklar anser sig ha. Det roliga är att dessa företag går med stor vinst. Deras ekonomiska modell skiljer sig på en viktig punkt från en traditionellt affärsmodell. Dom känar i stort sätt alla sina pengar på företagssuport, medan produkten i sig utvecklas av enskiljda användare över hela jorden. Innom tex datasäkerhetslösningar är dessa företag ännu oslagna av några komersiellt utvecklade konkurernade produkter. Några exempel på organisationer och företag som använder sig av dessa så kallade "open source produkter" är NASA, NSA (National Security Agency), IBM, även större delen av världens "superdatorer" snurrar på olika former av fritt utvecklad mjukvara. Juridikhistorikern Eben Moglen utryckte det som:

"Vira nätverket runt varje hjärna på planeten, och snurra planeten. Information kommer då att flöda i nätverket."

Denna modell har klara fördelar jämtemot den traditionella ekonomiska modellen. Först och främst kvalité, en komersiellt utformad produkt marknadsförs, dess spridning i konumentledet beror först och främst på hur den marknadsförs och priset. Innom open source hjälps flera insatta åt att bestämma vilken som är den bästa lösningen, och gör helt enkelt sedan denna som standard.

Jämför tex med hur VHS slog ut Betamax, betamax som var det i alla aspekter överlägsna formatet på videokasetter slogs ut av en enda anledning. Porrfilmsindustrin gjorde valet att släppa alla sina filmer på VHS. Och vipps satt vi alla med VHS i tio år. Något sådant skulle aldrig tillåtas hända i en ordnad teknokrati.

Jag kanske slår in öppna dörrar, men mitt syfte är att visa på att människor tänker på ett nytt sätt. Pengar kan flöda andra vägar. Och vi kommer säkerligen i framtiden se hur flera företag innom vitt skiljda områden kommer tvingas anpassa sina ekonomiska modeller för att bättre passa slutanvändarens krav. Om vi har makten över informationen, har vi snart även makten över produktionen.

Cheshirecat knoppar av sig

2005-06-16T13:42:00.000-07:00

Ledningen för Cheshirecat Project är stolta att meddela att sidan har knoppat av sig och har fått en systersida. Sidan som ska ha temat sex och samlevnad hade under en längre tid arbetsnamnet SOS och kommer därför att kallas för Cheshirecat Project SOS. Vi vill även meddela att teamet bakom cheshirecat har utvidgats och att CPSOS kommer att publicera artiklar både av Cheshirecat och AndersHJ. Vi är alla mycket glada att få in en sådan erfaren och skicklig meddarbetare i teamet och hällsar Anders varmt välkommen.

Målet med SOS är att skriva om feticher och relationer i ett försök att ge en innifrån bild av vår generation och de utryck som den har skapat innom dessa ämnen. Anledningen till att inte detta i fortsätningen kommer att tas upp på Cheshirecat Project är att det då skulle spä ut sidan på ett sätt som ledningen inte anser eftersträvansvärt. För ytterligare information om vilka ämnen CPSOS kommer att ta upp besök oss på här.

Vidare har ledningen bestämt att sidan behöver ett ansiktslyft och har bestämt sig för att förändra en del av den visuella layouten. Bland annat ska en unik logga för Chshirecat project skapas, även en systerlogga till CPSOS. Ifall ni har förslag på förbättringar eller själva vill vara med och bidra med artiklar eller material (vi letar alltid efter bra skribenter) maila oss här och bifoga pålitlig svarsadress för snabbt svar.

Vi önskar att ni alla tycker att den här förändringen berikar er upplevelse av Cheshirecat Project och att sidan även i fortsätningen komemr att vara en del av eran dagliga internet uplevelse,
//Ledningen

Egentligen ganska menlöst

2005-06-13T06:48:00.000-07:00

Jag sitter och stör mig på en sak som hände för rätt länge sedan. Närmare bestämt första maj. Jag och Anders var på stan och letade mat, vi stötte på några små demonstrattionståg med röda flaggaor. Inget överdrivet stort, det kändes som att luften för länge sedan gått ur den socialistiska kampandan och vad som fanns kvar idag var en spillra som vägrade släppa taget. I vilket fall, längre ner så kom det ett hyffsat stort tåg med småbarnsmammor och pensionärer. Barn (som jag inte kan tänka mig kunde läsa) gick runt med plakat som "tvinga inte in mig på dagis" osv.

Okey, jag ryser när jag tänker på Kristdemokraterna, dom står för allting jag föraktar. Den farliga delen av KD, deras högerfalang består av pingströrelsen och en del andra frikyrkor. Den andra delen består av förvirrade människor.

Jag ska försöka skapa någon mening med detta inlägg trots titeln. Min poäng är egentligen att man kan göra på två sätt, antingen skapar man ett samhälle där kvinnan kan arbeta och föda barn och fortfarande få det att gå ihop ekonomiskt med dagis. Eller så skapar man en värld där kvinnor som väljer att skaffa barn känar mest på att stanna hemma med barnet och inte arbeta. Man kan inte skapa en värld som stödjer båda systemen!

När KD säger att "alla ska ha ett fritt val" så vill dom införa ett system där det är ekonomiskt gynsamt för en familj att kvinnan stannar hemma med barnet och blir hemmafru. Alltså, det här inlägget är för menlöst för att förklara närmare, vill ni ha en närmare förklaring får ni ringa. Men det intresanta är att KD kommer undan med det. Dom står för en världsbild som hör hemma i 1800-talet och ingen har ännu sågat dom vid fotkölarna. Illa. Well well jag skulle villja avsluta denna meningslösa text med ett meningsfylt citat

"I’ve found the loophole in democracy.
It’s stupid people.
Vast masses of stupid people."

Ironi är tamt

2005-06-12T09:57:00.000-07:00

Ett stort problem för min generation har ofta varit att vi sällan finner att vi kan definieras på något speciellt sätt. Vi har den "ironiska generationen" och ännu tidigare generationen som skapade den sexuella revolutionen (fjortisgenerationen). Anledningen till att vår generation inte har något specifikt namn är nog delvis för att vi är en spretig skara. Innan internet så blev människor mycket mer enkelriktade och skapade av sin direkta närmiljö, det var svårare att låta sig själv influeras av andra kulturer och utryck än det är idag. Människor blev förhållandevis lika. Dock har vi lyckats skapa vissa gemensamma drag. Utan att gå vidare in på den skatt av utryck jester och interna diskurser som har skapats i den mängd av subkulturer som har lyckats växa fram i vår generation (se bara på hiphop-kulturen) skulle jag villja ta upp endast en sak. Dubbelironin, jag har ofta använt mig av den utan att tänka på det men en post i www.susning.nu öppnade verkligen mina ögon för detta fenomen. Enligt susning framkom denna form av ironi under den ironiska generationens senare del som en motreaktion till den ironiska generationens ironiserande, den har sedan hängt sig kvar. Dubbelironin är en svår konst som kräver takt och timing, men lite plumpt går den ut på att säga exakt vad man tycker och samtidigt använda sig av ett ironiskt tonfall. För vidare information på denna språkliga konst se
denna länk

Och det var allt för nu, jag hller på att arbetar med en lite längre artikel om ett annat mycket intresantare utryck för dagens kultur: Cosplay och crossdressing, so stay tuned.

En undran

2005-06-11T02:39:00.000-07:00

Hur kan det komma sig att vi utsätts för reklam om 10 till 15 film releaser varje månad utan att priserna sjunker? Istället har priserna höjts de senaste åren. När en vinstdrivande branch (vilket filmindustrin i allra högsta mån är) utsätts för konkurens brukar ju priserna sjunka. Det kanske är så att filmbolagen inte gör de jätteförluster de försöker få oss att tro att de gör. De kanske inte känner av så stor konkurens från fildelningen.

VIll ni käna 10 000?

2005-06-10T04:34:00.000-07:00

Och nej det här är inte en sådan där reklamspam som man får i sin email eller i sin brevlåda utan ett genuint tillfälla för dig som svensk medborgare att käna 10 000.

Imorse läste jag de bästa nyheter jag läst på länge, nämligen att min och några andra tusen internetanvändares anmälan av APB till datainspektionen har burit frukt. Datainspektionen har nu bedömt att att APB genom att samla IP och personnummer bryter mot personupgiftslagen. Enligt svea rikes lag ska brott mot personuppgiftslagen leda till böter på 10 000 kr. APB har enligt egen uppgift skickat 400 000 hotbrev till svenskar dom jagat ner. Är du en av de lyckliga 400 000 tusen svenskar som om ni lämnar in en anmälan kan få 10 000 i skadestånd av APB?

Ta inte ifrån oss kulturen!

2005-06-07T05:16:00.000-07:00

Jag måste för det första för att jag inte postat på ett tag men KOTOR har tagit upp all min lediga tid. Nu när jag har bekämpat Lord Malak så kan jag trykt återgå till min blogg igen.

Snart så var det dags, om lite mindre än en månad kommer jag och några hundra tusen till svenskar bli kriminella på grund av att sverige harmoniserar sin lagstiftning med EU direktiv. Jag talar givetvis om den nya lagen som ska göra den så kallade "piratkopieringen" olaglig. Det syns överallt på internet. Diskutionerna på allehanda chattar och "elektroniska anslagstavlor" har övergått från att diskutera de senaste spelen, musiken, och filmerna till att diskutera politik och juridik. Piraterna, varav de flesta är betydligt yngre än mig, är klart medvetna om att de blir kriminaliserade. Man kan ju fråga sig vilket budskap samhället sänder till denna generation som kommer växa upp, antagligen slentrianmässigt begående handlingar som dom vet är olagliga enligt svensk lag. Kanske kommer det för dom inte verka så farligt att bryta även andra lagar när dom vet att dom, många och starka, utan problem kan bryta mot denna lag?

Men det är inte det som är det stora problemet, människan har innom sig en kännsla för vad som är rätt och seriösa pirater är ofta väldigt inteligenta människor. Förhopningsvis kan vår regering inte korrumpera vårat sunda förnuft även om dom sänder förvirrande signaler om vad som är rätt och fel. Nej det stora problemet är att människor inte ser problemet som det verkligen ser ut. Jag tänker i fortsätningen av detta inlägg ta mig friheten att utgå från att priaterna inte har något större politiskt inflytande mer än det rent demokratiska, medan de som inte är pirater (40 talister 50 talister och dylika) är dom som har den egentliga makten och att det även är dessa som har sett till att få denna lag in i lagboken. Så, vad handlar det om egentligen?

Vad som har hänt de senaste 5 åren är att en blomstrande kommunikations teknik har gjort det möjligt för människor att ladda hem media över internet.Denna media konsumeras sedan utan att dom som tillverkat den får några pengar för den. Samhället resonerar så att givetvis ska upphovsrättsägarna som faktiskt har lyckats kläcka fram idén (vi har ju geniala idéer som manuset till filmen jägarna, den som kom på det måste få massa massa pengar!) få betalt från alla som väljer att ta del av idén. Huruvida idén berikade människans liv eller inte tas inte med i beräkningen. Alltså måste en människa som hatade den idé hon tagit del av betala exakt lika mycket som den människa som fick sitt liv förändrat av samma idé (ja jag vet att det inte är särskilt troligt när man som här främst talar om svensk filmindustri men häng med i resonemanget på ett rent teoretiskt plan). Samtidigt ser man i media hur en skrämmande teknofobi. I artiklar som "Peter blev galen utan sin dator" och "Jag trodde jag skulle dö viod datorn" (för länka rtill artiklarna, se veckans länkar), målar media upp en bild av vår kommunikations tekniska revolution som något som gör människor till galna och oproduktiva element i samhället, något föräldrar och andra vuxna ska vara vaksamma mot. En piggelin till personen som hittar artikeln om "killen som hittade tonvis av gratis kultur och vänner på internet".

Så vad har vi här egentligen, kan det vara en blandning av ignorans och teknofobi? Den generella piraten har ungefär 300 GB kultur utdelat gratis från sin dator. Denna kan överföras i en hastighet av ca 10 mb/s till en annan dator. Allt detta har piraten givetvis betalat dyra pengar för, (fundera lite över hur konsumentledet innom hårdisk och bredbandsbranchen skulle se ut utan pirater, någon känar pengar på oss också). Utav dessa utdelade filer är det kanske 30% som man lövehuvudtaget kan köpa i sverige, restem är filmer och musik det kan vara väldigt svårt att få tag på. Man kan gott anta att denna kultur aldrig hade nått ut till så många utan internet. Man klan även anta att intresset för saker som inte dom stora företagen har bestämt att vi ska kunna köpa i sverige inte skulle vara lika stort utan internet. Vad vi har här egentligen är en otroligt stark, kulturintreserad grupp, en grupp som främjar kulturen mer än någon annan grupering eller statlig myndighet i hela sverige. Man kan få tag på nästan vad man vill, väldigt lätt, och man kan alltid våga pröva eftersom man inte förlorar något på det. Klart Peter blev galen, vad hans föräldrar gjorde när dom förbjöd honom att använda datorn kan liknas vid om någon kulturfientlig grupp skulle stänga alla bibliotek i hela sverige. Det roliga med den liknelsen blir då att APB kan liknas vid en organisation som bränner böcker då de stänger ner fildelarsajt efter fildelarsajt.

Vår generation har under denna korta tid då internet har blomstrad tagit tillbaka, eller kanske till och med skapat, en mångbotnad, mångsidig, kulturskatt i det här landet. Den ligger lagrad och förhopningsvis tillgänglig på tusentals hårddiskar. Den generartionen som gjorde filmner som terminator, som lät en likriktad toppstyrd popcornkultur inta det här landet försöker nu ta ifrån oss detta. Och dom förstår inte ens vad dom gör. Alldeles för uptagna av sin bild av kulturen är dom blinda inför den blomstrande kulturskatt som formas rakt under näsan på dom. I ettan i gymnasiet måste man enligt läroplanen läsa tre böcker för att ge eleverna kultur. Är tre böcker allt vi ska få? Är det det samhället gör för att främja upväxande generationers kulturbehov? Det finns en lösning.

Gör distribuering av film och musik tillgänglig över internet. Internet byggs upp av tillgänglighet, om filmbolagen musikbranchen och spelbranchen la ut sina produkter, att ladda hem för en billig slant skulle det gå ihop sig för dom, det finns det ekonomiska modeller som visar. Och tillgängligheten skulle vara det starkaste argumentet, samt att man skulle kunna sitta var som hellst i hela landet, och välja mellan all film som finns i hela världen, (att distribuera film över nätet är inte svårt). Gör så istället, och tvinga inte tillbaka oss till ett instängt issolerat sverige där bara filmer som producerats och gått bra i hollywood syns på hyrfilmshyllan.

Världens bästa uppslagsbok

2005-06-02T05:53:00.000-07:00

Efter att ha funnit mig fri för sommaren från mina studier tog jag beslutet att bli full. Det var en varm sommarkväll som jag traskade ner mot rackarberget, letade efter rätt adress i ca en timma och sedermera mötte upp med några vänner. Det var igår.

Och idag betalar jag priset, dom där människorna som påstår att rödvin är något att ha vet inte vad dom snackar om. I vilket fall, en sådan här dag finns det egentligen bara en sak att göra. Nördsurfa.

Jag har länge undrat vad begreppet "futa" innebär och när man vill ha bra svar på konstiga frågor är Wiki det enda rätta. Sagt och gjort, för er som inte redan vet (vilket de flesta av er antagligen gör) så inebär futa eller futanari en individ med både manliga och kvinnliga könsorgan. En vanlig upslagsbok hade stannat där men nu komemr vi till det som gör Wiki så bra. Den fortsätter tort med att påpeka:

"Actual transsexuals who have not had genital surgery may or may not be pleased to be referred to by these terms. The polite choice is to mirror their own word-choices - with the caveat that, like any minority, what's an insult from an outsider may be an ironic term of bonding from another insider."

Till slut försöker wiki reda ut vad ordet kommer från.

Wikipedia, du är sannerligen världens bästa uppslagsbok!

The Beginning

2005-06-01T09:55:00.000-07:00

Nu har jag äntligen lyckats få lite tid över att skapa mig en egen blog. Jag ahr flera idéer om hur jag ska kunna göra den här bloggen intresant för er att läsa. Jag komemr främst använda denna lilla del av nätet att skriva ner mina tankar. Jag har även varit ambitiös (pretentiös?) nog att skriva ner mål för den här lilla bloggen. Mina mål är:

Skriva så ofta jag kan
Skriva om saker som engagerar mig
Försöka sklriva om saker som inte tråkar ut andra totalt